..や『Angeline's story』や..

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sunnysyq.blogbus.com/logs/85087799.html

老实说，这事我已经关注快两个月了，从最初官网发布的视频到最近各大欧美街拍、各种天皇天后争相围脖秀新衣。无奈明日又必将引起一阵血雨腥风。

翻阅了半天LOOKBOOK，其实我已经开始质疑明天有没有去的必要了。男装还算靠谱，整体风格偏向于休闲，平日传出去最多被冠以“时髦的男人”，可女装让我情何以堪啊~谁让他是Lanvin呢，夸张的剪裁、惊艳的色彩，原谅我我贫瘠的想象力，鄙人觉得只有参加慈善晚宴才需要此般装束。谁让他和HM合作呢，原本动辄几万的Lanvin，忽然之间感觉就像邻家女孩一样容易靠近。想想Karl Lagerfeld、Stella McCartney、Jimmy Choo 还有川久保玲，一个声音高唱着：“机不可失失不再来机不可失失不再来。。。”（无限repeating）

有喜欢的吗？

这次的HM合作款我是真的很想要，但又不至于渴望到会去彻夜排队的那种。但是我却不愿意说它是一种新型合作的开始。其实这种跨界都是商业化的运作，说白了就是各取所需。lanvin作为老牌换新颜的时装屋在时装界虽不能说是呼风唤雨，但总也能算上是妇女之友的中流砥柱。但是从单纯的生意上来说，他的定价往往高于一般定价，而设计风格也趋于礼服风格，这种高端高贵的双刃剑自然也就限制了营业额。而HM是玩跨界的老手，现代大型跨界史就是他开的头。之所以想到跨界也是抓住了民众的购物心理。现在的时装时尚深入人心，是个人都知道Dior、Hermes、LV，只是苦于两手空空或者不愿节衣缩食去买个帆布包而已。所以既便宜又有沾边大牌的产品自然会卖得满堂彩。在跨界中，大牌借着HM的平民号召力力来次全面推广或者形象提升，HM借着大牌的影响力和神秘感来次大卖特卖，翻新自己的时尚感。

虽然我很想要，也很喜欢Lanvin，不过我也觉得Albert说的那话也是幌子，“让HM变得奢华”。请问：在廉价布料和机械化成批量加工的前提下，裁剪、打版、设计这些使得高级时装奢华的灵魂就几乎是空谈，想打造真正的奢华可能就只能靠Lanvin这个名字。说白了，还不都是钱。McQ这么强调高级定制的，还不是照样和Target合作，出副线。Jil Sander这么拒绝抛弃面料库德，也还不是和Uniqlo合作。想想也是，设计师也是人，也是要挣钱吃饭的。

这些都是我喜欢的设计师，可我还是得承认事实。我不想因为喜欢他们而扭曲这些事实。